بيانيه به مناسبت محاكمه متهمين حادثه كوی دانشگاه «قوه قضائيه به كجا می‌رود؟» تاريخ: ٠٢/٠٥/٧٩

title

   شماره: 1725

   تاريخ:02/05/1379

بيانيه به مناسبت محاكمه متهمين حادثه كوي دانشگاه تهران

قـوه قضـايـيه به كجـا مـي‌رود؟

«ان الله يامركم ان تؤدوا الامانات الي اهلها

و اذا حكمتم بين الناس ان تحكموا باعدل»

خداوند به شما فرمان مي‌دهد كه امانت‌ها را به صاحبان آن‌ها بازگردانيد و چون بين مردم داوري مي‌كنيد دادگرانه داوري كنيد٠

 

  سرانجام يك سال بعد از فاجعه هولناك و جنايات غير قابل تصور حمله به كوي دانشگاه تهران و دانشگاه تبريز، برخي از متهمين به شركت در ارتكاب اين جنايات (كوي دانشگاه تهران) محاكمه شدند و در ميان بهت و حيرت مردم عموما از تمام اتهامات تبرئه گرديدند٠

  در سال گذشته، بعد از حمله به كوي دانشگاه تهران و تبريز، قريب به چند صد نفر دانشجو، كه تعدادي از آنان در هيچ يك از تظاهرات تهران و تبريز شركت نداشتند، و تعدادي هم از مخالفين آشوب و خشونت بودند و سعي و تلاش خود را به كار گرفته بودند كه اعتراضات آرام و منطقي دانشجويان، به تظاهرات خشونت‌آميز نيانجامد، بدون برخورداري از حقوق مدني و قانوني محاكمه و به زندان‌هاي طولاني مدت محكوم شدند و يا از دانشگاه و تحصيل محروم گرديدند٠

  راي دادگاه، اگر چه جمعي از مجروحين و مصدومين حادثه حمله به كوي دانشگاه تهران را كه ناقص‌العضو شده بودند، شايسته دريافت ديه از دولت دانست، اما معلوم نكرد كه مسئول اين جنايات، از آمرين و عاملين، چه كساني بوده‌اند؟

  بخش قابل توجهي از راي دادگاه به توجيه ورود متهمين وابسته به نيروهاي انتظامي به كوي دانشگاه اختصاص يافته است٠ صرف‌نظر از احتجاجات حقوقي در باب راي محكمه كه نيروهاي انتظامي حق ورود به دانشگاه را داشته‌اند، و قبول اين فرض كه كوي دانشگاه و اتاق‌هاي محل سكونت دانشجويان هم، حكم كوچه و خيابان و محل‌هاي عمومي را دارد، اين سئوال مطرح است كه آيا اين نيروها حق ضرب و شتم دانشجويان كه منجر به شكسته شدن دست و پاي آنان شد را داشته‌اند؟ آيا حق از بين بردن اموال و لوازم دانشجويان، از قبيل كامپيوتر، يخچال و ميز و صندلي و كتاب‌ها و پرتاب اين لوازم را، همراه با دانشجويان به بيرون از پنجره داشته‌اند؟ آيا مهاجمان كوي دانشگاه از تبار مغول بودند كه هر چه و هر كس را بر سر راه خود يافتند: «سوختند و كشتند و زدند و بردند»؟

  در متن راي دادگاه آمده است كه در ميان متهمين كساني هستند كه با شجاعت در جبهه‌ها جنگيده‌اند و عشق و علاقه خود را به جمهوري اسلامي نشان داده‌اند٠ فرض كنيم كه چنين بوده باشد، اما استدلال دادگاه نه تنها مبناي حقوقي ندارد، استدلالي ضعيف و غيرموجه و تعجب‌آور است و ارتباطي با جرم آنان ندارد٠ آيا چنين سوابقي، به خودي خود موجب رفع اتهام و شبهه از اين افراد مي‌شود، كه دادگاه به آن استناد نموده است؟ در ميان اصحاب گرامي پيامبر خدا(ص)، كساني بودند كه سال‌ها در ركاب پيامبر در غزوات و يا در سراياها شمشير زده و جنگيده بودند٠ اما همه مي‌دانند كه برخي از ايـن اصحاب پيـامبر در مراحل بعدي، چه رفتارهايي داشته‌اند٠ بسياري از رهبران جريان‌‌ ناكثين، مارقيـن و قاسـطيـن، كه در نهروان، جمل، صفين با اميرالمومنين علي(ع) جـنگيـدنـد از ميـان همين اصحاب پيامبر(ص) بوده‌اند٠

  مـردم آگاه و هـوشيـار ايـران مـي‌پـرسند پس مسئول جنايات كوي دانشگاه چه كساني بودند؟

  مردم مي‌پرسند، چگونه است كه از ميان مهاجمين لباس شخصي، كه نام و نشان تعدادي از آنان، براي همان مقامات نيروهاي انتظامي امنيتي و قضايي كاملا شناخته شده است، حتي يك نفر هم بازداشت و مواخذه نگرديده است٠ افراد وابسته به اين گروه هم‌چنان به اعمال خشونت‌بار و تهاجمي خود به دانشجويان و دگرانديشان ادامه مي‌دهند٠ پشت اين «لباس شخصي‌ها» به كجا گرم است كه اين طور آزادانه هر كاري كه بخواهند انجام مي‌دهند؟

  رياست محترم قوه قضائيه در واكنش به اعتراضات مردم و نهادها طي سخناني فرموده‌اند كه از راي دادگاه بي‌اطلاع هستند و دخالتي ندارند٠ اين سخن فاقد وجاهت قانوني است: اولا ـ قانون اساسي وظايف رئيس قوه قضائيه را روشن ساخته است٠ در بند ٣، از اصل ١٥٨، در شرح اين وظايف آمده است: «استخدام قضات عادل و شايسته و عزل و نصب آن‌ها و تغيير محل ماموريت و تعيين مشاغل و ترفيع آنان و مانند اين‌ها از امور اداري بر طبق قانون»٠

  به عبارت ديگر آقاي هاشمي شاهرودي بايد براي مردم روشن نمايند كه آيا دادگاه‌ها در بستن فله‌اي مطبوعات مستقل و حامي رئيس جمهوري، بازداشت سردبيران و روزنامه‌نگاران و شخصيت‌هاي اصلاح‌طلب و دگرانديش، رسيدگي به عاملين و آمرين جنايت هولناك حمله به كوي دانشگاه تهران و تبريز، در چارچوب قانون عمل كرده‌اند يا خير؟

  و آيا اين عملكرد‌ها حاكي از عدالت و شايستگي آنان است؟ اگر ايشان خود را مسئول و جوابگو نمي‌دانند، براي مردم روشن كنند، چه كسي قضات اين دادگاه‌ها را منصوب نموده است و چرا ايشان نمي‌توانند آنان را عزل و يا ماموريت آنان را تغيير دهند؟

  در اصل ١٦١ قانون اساسي آمده است كه «ديوانعالي كشور مسئول نظارت بر اجراي صحيح قوانين در محاكم و ايجاد وحدت رويه قضائيه است وموظف است بر اساس ضوابطي كه رئيس قوه قضائيه معين مي‌كند تشكيل گردد٠»

  جناب آقاي هاشمي شاهرودي چه ضوابطي براي انجام وظيفه نظارتي ديوانعالي كشور تعيين كرده‌اند و اين ديوان آيا به وظايف خود به درستي عمل كرده و مي‌كند يا خير؟

  مردم از جناب آقاي هاشمي شاهرودي مي‌پرسند «براي اصلاح و مرمت ويرانه‌اي كه به قول خودتان از خلف خود تحويل گرفته‌ايد تا كنون چه كرده‌ايد و چه برنامه‌اي داريد؟»

  مردم مي‌گويند بعد از انتصاب رئيس جديد قوه قضائيه، رفتار دادگاه‌ها به مراتب بدتر و تخلفات بيشتر شده است و احكام ناحقي صادر شده است٠

  مردم مي‌خواهند بدانند در قبال اين همه نارسايي‌ها و انحرافات در اين ويرانه‌سرا چه بايد بكنند و چه عكس‌العملي بايد از خود نشان بدهند؟ در جامعه‌اي كه قوه قضائيه و مركز دادرسي به شكايات مردم بر طبق عدل و انصاف عمل نكند در آن هيچ چيز دوام نخواهد آورد٠

  دانشجويان مظلوم و ستم‌ديده‌اي كه قربانيان اصلي فاجعه جنايت كوي دانشگاه بودند، در سالروز اين فاجعه و در برابر راي عجيب و غريب دادگاه و تبرئه مهاجمين، با آگاهي و هوشياري به منظور معرفي روش‌هاي اعتراض مسالمت‌آميز و پرهيز از خشونت، در ميان مردم گل توزيع نمودند٠ سازمان‌هاي دانشجويي و در راس آن‌ها دفتر تحكيم وحدت، ملايم‌ترين و آرام‌ترين واكنش را انتخاب كرد و جمعي از آنان در جلوي ساختمان مجلس شوراي اسلامي، يك روز تجمع و تحصن نمودند و از مجلس شوراي اسلامي كه اكثريت اعضاي آن را اصلاح‌طلبان تشكيل مي‌دهند، دادخواهي نمودند٠

  اين مجلس چه گامي در جهت كاهش فشار بر دانشجويان و تامين نظر آنان برداشته است؟ البته دانشجويان مي‌توانستند به منظور تظلم و دادخواهي از ستم‌هاي بر آنان رفته بر طبق يك سنت ديرينه ايراني در مجلس نمايندگان، كه خانه ملت است، بست بنشينند٠ در زمان‌هاي گذشته هر زمان كه ظلم و ستم‌ صاحبان زر و زور و تزوير مردم را به ستوه مي‌آورد و دادخواهي پيدا نمي‌شد، ستم‌ديدگان براي دادخواهي و يا فرار از ظلم و ستم حكام به اماكن متبركه، يا خانه علماي بزرگ و مراجع، و بعد از مشروطه، در مجلس شوراي ملي، متحصن مي‌شدند و «بست» مي‌نشستند٠

  اما دانشجويان به چيزي كمتر از آن پرداختند و تنها به يك روز اعتراض آرام در برابر ساختمان مجلس قناعت نمودند٠ اين تحصن چه دستاوردي داشت؟

  حق اين بود كه رياست محترم مجلس شوراي اسلامي دانشجويان را به داخل مجلس دعوت مي‌كردند و به اعتراضات و دادخواهي آنان گوش‌دل فرا مي‌دادند و مرهمي بر زخم‌هاي آنان مي‌گذاشتند٠

  نهضت آزادي ايران بر اين باور است كه رفتارهاي گذشته و فعلي دادگاه‌ها، بر اعتبار ملي و بين‌المللي قوه قضائيه ايران به شدت لطمه وارد ساخته است٠ بدون اصلاح وضع ويران و از هم گسيخته قوه قضائيه و بدون امنيت‌هاي لازم، نه توسعه سياسي و تامين حقوق و آزادي‌هاي اساسي مردم امكان‌پذير مي‌گردد و نه توسعه اقتصادي و كاهش مشكلات زندگي و سختي معيشت مردم٠

  انتظار عمومي اين بود كه جناب آقاي هاشمي شاهرودي با قبول مسئوليت رياست اين قوه گام‌هاي موثري براي اصلاح آن و تامين امنيت عمومي بردارند و برنامه مدون و مشخص خود را براي اين كار به مردم شريف ايران ارائه دهند٠ در حالي كه رفتار دادگاه‌ها نه تنها بهبودي پيدا نكرده است بلكه از جهاتي بدتر هم شده است٠

  آيا رياست محترم قوه قضائيه و مجلس ششم مايل و قادرند به اين وضعيت نابسامان كنوني خاتمه دهند؟

  نهضت آزادي ايران برخورد قوه قضائيه با دانشجويان و متهمين حمله جنايت‌آميز به كوي دانشگاه تهران و دانشگاه تبريز را غيرعادلانه و برخلاف آموزه‌هاي قرآني و اصول قانون اساسي ارزيابي مي‌كند٠ وظيفه ديني و قانوني رئيس محترم قوه قضائيه ايجاب مي‌كند كه مسئوليت خطير قضاوت (الامانات) را به افراد شايسته‌اي واگذار كنند تا داوري بين مردم با عدالت صورت پذيرد و فضاي عطرآگين امنيت و آرامش جامعه را متحول سازد و زمينه مناسب براي اجراي برنامه‌هاي توسعه و رفع مشكلات مردم فراهم شود٠

نهضت آزادي ايران