تشکیل حلقه میانهروها در حکومت کمک به پروژه دموکراسی خواهی است
سخنرانی عماد بهاور
ستاد موج نو دانشگاهیان مشهد
۲ اسفند ۱۳۹۴
میزان: رییس شاخهی جوانان نهضت آزادی ایران در نشستی که توسط ستاد موج نو دانشگاهیان مشهد با موضوع ” انتخابات و پیشبرد پروژه دموکراتیزاسیون” ترتیب داده شده بود گفت: “اید حلقهای از میانه روهای داخل حاکمیت تشکیل شود که توان چانهزنی و طرح مطالبات در داخل حاکمیت را داشته باشد تا توان برقراری گفت و گو میان حاکمیت و میانه روهای خارج حاکمیت تشکیل شود.”
به گزارش میزان خبر، در این نشست که روز یکشنبه دوم اسفند ۱۳۹۴ برگزار شد عماد بهاور گفت: جنبش دموکراسی خواهی از مشروطه به بعد در جریان بوده و مقاطع تاریخی سختی را گذرانده است. امروز نیز در راستای همین جنبش دموکراسی خواهی فعالیت میکنیم. وقتی تجارب خود و کشورهای دیگر را مطالعه کرده و مقایسه میکنیم؛ به این نتیجه میرسیم که باید حلقهای از میانه روهای داخل حاکمیت تشکیل شود که توان چانهزنی و طرح مطالبات در داخل حاکمیت را داشته باشد تا توان برقراری گفت و گو میان حاکمیت و میانه روهای خارج حاکمیت تشکیل شود.
او افزود: این اولین اقدام در راستای پروژه دموکراسی خواهی ماست که اولین تماسها میان حاکمیت و اپوزیسیون را شکل بدهد. ما نیازمند نیروهای داخل حاکمیت هستیم که منطقیتر و معتدلتر هستند که مثل خیلی از کشورهای دنیا پروژه تحولات گذار به دموکراسی را کلید بزنند. در نهایت این رأی من شاید یک رأی انتخاب کننده در قالب انتخابات نباشد اما قطعاً شرکت در پروژه دموکراسی خواهی است. من از همه دعوت میکنم که در این حرکت جمعی شریک شویم تا به هدف اصلی خویش برسیم که همان گذار به دموکراسی است.
این فعال سیاسی در پاسخ به سؤالی در رابطه با مقایسه این انتخابات با انتخابات ۹۲ گفت: انتخابات این مجلس قابل قیاس با انتخابات ۹۲ نیست. به این دلیل که انتخابات ریاست جمهوری یک رأی ایجابی بود و الآن ما بحث رأی سلبی را داریم و زمانی که شما در چنین انتخاباتی میخواهید شرکت کنید؛ خیلی سخت است که بتوانید موج عمومی مردم را با خود همراه کنید تا جایی که حتی از طرف خودیها نیز موجی از انتقاد به راه خواهد افتاد لذا طبیعتاً مثل انتخاباتهایی که رأی ایجابی و شعار ایجابی داریم نخواهد شد. از طرفی سؤال مهمی مطرح خواهد شد و آن هم این است که ما میخواهیم به کجا برسیم و تا چه حد میخواهیم در روند رأی سلبی بین بد و بدتر انتخاب کنیم. در این روند رأی سلبی همواره بعدی را انتخاب میکنیم که در حد امکان به مواضع ما نزدیکتر باشد. طبیعتاً اگر روزی احمدینژاد نیز به مواضع ما نزدیک شود ممکن است بین او و جلیلی، در همین روند رأی سلبی او را برگزینیم. اما بنده بر این باور هستم که این روز نخواهد نرسید.
او در ادامه گفت: برای توضیح این مسئله باید بگویم که نیروهای اصلاحطلب یک جمعیت ثابت و ساکن نیستند بلکه روز به روز افرادی با تغییر عقاید به جرگهی اصلاحطلبان میپیوندند و این از نظر ما بد هم نیست و کمک به پروژه دموکراتیزاسیون ماست. این در حالی است که طرف مقابل روز به روز در حال ریزش است. نباید فکر کرد که ما در حال پسرفت هستیم. شاید روندهای معکوسی در این توسعه داشته باشیم اما به طور کلی امید را باید حفظ کرد.
همچنین بهاور در پاسخ به سؤال دیگری در رابطه با تخلفات انتخاباتی گفت: جنس رد صلاحیتها با تخلفات انتخاباتی فرق میکند. ببینید مرجع تفسیر قانون اساسی شورای نگهبان است و آنها مدعی حفظ حق ملت هستند. اگر در فرآیند انتخابات تخلفی روی بدهد هیچ فردی نمیتواند از آن دفاع کند و نمیتوان به قول دوستان برای حفظ حقوق ملت تخلف انتخاباتی کرد. در ثانی برگزارکننده این انتخابات دولت دکتر روحانی است و ما از این بابت نگرانی جدی نداریم. اگر هم تخلفات اندکی وجود داشته باشد شاید در سر هر صندوق و به صورت نه چندان تعیین کننده رخ بدهد. لذا از این نظر با خاطر جمعی بیشتری در انتخابات شرکت میکنیم.
وی در ادامه درباره شرکت در انتخابات مجلس خبرگان افزود: این دوره انتخابات خبرگان بسیار مهمتر از مجلس شورای اسلامی است. شاید مجلس خبرگان آینده در روند تعیین رهبری آینده دخیل باشد و این در روند پروژه دموکراسی خواهی ما بسیار مهم است. اما خب ازاینجهت که کاندیداهای آن اصلاحطلبان و شبه اصلاحطلبان بسیار کمتری را شامل میشود، اندکی برای ما وضعیت بدتری را ایجاد کرده است. خب ببینید ما هرکسی را در جایگاه خودش میبینیم. از هاشمی انتظار نداریم که بشود موسوی. روحانی نیز قرار نیست خاتمی باشد. هرکدام از اینها بنابر نقشی که دارند تعریف میشوند. ازاینجهت است که میتوانیم بنابر نقشی که این روحانیون در ساختار نظام دارند برای آنها در پروژه گذار به دموکراسی نقش قائل شویم.