شماره: 1727
تاريخ:17/05/1379
بيانيه به مناسبت صدور حكم حكومتي مقام رهبري به مجلس شوراي اسلامي
هموطنان عزيز، مردم شرافتمند ايران
آنچه در روز يكشنبه ١٦ مرداد ماه جاري در مجلس شوراي اسلامي ايران در برابر چشمان حيرتزده مردم اتفاق افتاد، از جـهات مختلف هم بيسابقه و هم در روند تحولات سياسي كشور درخور تامل بسيار است٠
١ـ در حالي كه مجلس يك فوريت طرح اصلاح قانون مطبوعات را تصويب كرده و در دستور كار خود قرار داده بود، آقاي كروبي، با اعلام دريافت نامهاي از مقام محترم رهبري آن را از دستور كار مجلس خارج ساخت٠
اگر چه آقاي كروبي، عمل خود را ناشي از تصميم هيات رئيسه قلمداد كرد، اما برخي از اعضاي هيات رئيسه اين ادعا را رد كردند٠ ظاهرا اقدام آقاي كروبي تصميم فوري و شخصي ايشان بوده كه اين عمل تخلف آشكار از آييننامه اداره مجلس كه با سوگند به اجراي آن متعهد شدهاند، ميباشد٠
آقاي كروبي در توجيه عمل خلاف خود، نامه مقام رهبري به مجلس را «حكم حكومتي» خوانده و آن را از مصاديق «ولايت مطلقه فقيه» و لازمالاجرا دانستند٠ چنين استدلالي بسيار عجيب و غيرقابل قبول است٠ حكم حكومتي وليفقيه، تنها در چارچوب اختيارات تفويض شده در قانون اساسي معتبر است و لاغير٠ مقام رهبري بيش از هر كس شايسته حفظ احترام و اعتبار قانون اساسي ميباشند٠ زيرا به موجب همين قانون اساسي است كه نمايندگان منتخب مردم در مجلس خبرگان رهبر را برميگزينند٠
استناد به عملكرد رهبر فقيد انقلاب در ناديده گرفتن قانون اساسي خطاي بزرگتري است كه آقاي كروبي مرتكب شده است٠ اولا هنگامي كه ايشان مورد اعتراض و سوال نمايندگان مجلس قرار گرفتند، با سعهصدر آن را پذيرفتند و عمل نمايندگان را «توهين به رهبري» تلقي نكردند و كسي مورد تهديد قرار نگرفت٠ ثانيا در پاسخ به نامه نمايندگان مجلس با صراحت اعلام كردند اقدامات خلاف قانون اساسي، ناشي از وضعيت فوقالعاده و جنگ بوده و با تمام شدن آن شرايط همه امور بايد در چارچوب قانون صورت گيرد٠ اگر سخن يا عمل رهبر فقيد انقلاب مورد استناد قرار ميگيرد نبايد گزينشي و در تثبيت يك حركت غيرقانوني باشد٠
نهضت آزادي ايران، كه تثبيت نظام جمهوري اسلامي را در اجراي بيكم و كاست اصول مصرح در قانون اساسي ميداند، با انگيزه جلب رضاي حق و حفظ حقوق مردم در همان زمان نيز با نوشتن نامههاي سرگشاده و يا خصوصي به رهبر فقيد انقلاب به اين روش اعتراض كرد٠ ثالثا رهبر فقيد انقلاب كه مجلس را در تمام موارد در راس امور ميدانستند، هيچگاه دستور توقف وظايف آن را ندادند، بلكه در موضوعات بسي حساستر، ضمن اظهارنظر، تصميمگيري را به مجلس واگذار كردند٠
اگر قرار باشد مقام رهبري در اين امور دخالت مستقيم نمايند چگونه مجلس، كه بايد در راس امور باشد، ميتواند وظايف قانوني خود را انجام بدهد؟ اين نوع دخالتها نه به نفع نظام جمهوري اسلامي و نه به نفع مقام رهبري است٠
آقاي كروبي با پيوستن به برنامه اصلاحطلبي در انتخابات شركت كردند و با تعهد به اجراي اين برنامهها آراي مردم را به خود جلب كردند٠ ناديده گرفتن اين تعهدات و پشت كردن به مردمي كه به ايشان راي دادهاند، عملي خلاف اخلاق و دور از شان رئيس مجلس ميباشد٠ توجيهات ايشان نيز به هيچوجه قابل قبول نميباشد٠
٢ـ در نامهي مقام رهبري به مجلس آمده است كه طرح اصلاح قانون مطبوعات حاوي نكاتي است كه به نظر ايشان خلاف شرع و مصلحت نظام ميباشد٠
اولا طرح مذكور صرفا جنبه پيشنهادي از طرف كميسيون داشت كه قرار بود مطرح گردد٠ اگر در اين طرح نكاتي وجود دارد كه ظن خلاف شرع در آن ميرود، به هنگام بحث و بررسي در مجلس، نمايندگان كه همگي عليالاصول، متعهد به اسلام و عامل به آن و معتقد به قانون اساسي هستند و صلاحيت آنان مورد تاييد شوراي محترم نگهبان قرار گرفته است، آن نكات را اصلاح خواهند كرد٠ به فرض كه اكثريت نمايندگان مطلبي خلاف شرع و مصلحت در آن نديده و يا به چيزي راي بدهند كه شائبه مغايرت با شرع در آن باشد فقهاي شوراي نگهبان، كه بر طبق قانون چنين مسووليتي را برعهده دارند، ميتوانند آن را رد كنند و در صورتي كه مجلس بر اجراي مصوبه خود اصرار ورزيده و نظر شوراي نگهبان را نپذيرد، مجمع تشخيص مصلحت تصميم نهايي را خواهد گرفت٠ بنابراين حتي اگر طرح پيشنهادي حاوي مواردي خلاف شرع يا مصلحت باشد، چه جاي نگراني و متوقف ساختن است؟ اين سوال اساسي در افكار عمومي مردم مطرح است كه با توجه به منصوب بودن فقهاي شوراي نگهبان و اعضاي مجمع تشخيص مصلحت، توسط مقام رهبري چه ضرورتي موجب شده است كه طرح اصلاح قانون مطبوعات قبل از آن كه در مجلس مطرح شود متوقف گردد؟
آيا چنين كاري به مصلحت نظام جمهوري اسلامي ميباشد؟ صرف نظر از عدم اعتقاد برخي از گروهها و احزاب و يا شخصيتها به اصل ولايت فقيه يا به ركن جمهوريت نظام، همگان اين اصل را پذيرفتهاند كه تنها راه حفظ كيان مملكت و اعتبار آبروي نظام و تامين منافع ملي و بهبود وضع زندگي مردم، التزام عملي به قانون اساسي و قانونمداري است٠ بنابراين منافع و مصالح كلان ملي ايجاب ميكند مقام رهبري به عنوان نماد و سمبل وفاق ملي عمل نمايند٠ چنين شيوههايي اين شائبه را در اذهان عمومي به وجود ميآورد كه مقام رهبري در حمايت و جانبداري از گروه معيني عمل ميكنند، آن هم جناحي كه موقعيت و پايگاه اندكي در ميان مردم دارد و اقليت كوچكي در برابر اكثريت بزرگ مردم كه به برنامههاي آقاي خاتمي راي دادهاند به شمار ميروند٠ اكثريت نمايندگان مجلس كنوني را اصلاحطلباني تشكيل ميدهند كه بعد از تمامي نظارتهاي عام و گسترده شوراي نگهبان و تصويب صلاحيتها، با آراي سنگين مردم انتخاب شده و به مجلس راه پيدا كردهاند٠ آيا كنار زدن نمايندگان مردم از تصميمگيري در يك امر مهم اجتماعي به نفع نهاد و مقام رهبري است؟
نهضت آزادي ايران عبور سالم از عقبهها و بحرانهاي كنوني را نيازمند آگاهي و هوشياري همگان ميداند و با نگراني از تشديد تقابلها و تعميق اختلافات، نمايندگان محترم مجلس و همه نيروهاي دلسوز و اصلاحطلب را به خويشتنداري و پرهيز از تقابلهاي خشونتآميز و حفظ آرامش دعوت مينمايد و از مقام رهبري تجديدنظر در حكم صادره و توصيه به حق از مجراي قانوني را تقاضا مينمايد٠
نهضت آزادي ايران
