پاسخ آقاي دكتر يزدي به مجله ايران فردا پيرامون “سفر امام به پاريس”
سردبير محترم مجله ايران فردا
با سلام و با آرزوي توفيق جلب رضاي حق و خدمت به خلق
پيرو مصاحبهاي كه با اينجانب چاپ شده بود، خوانندهاي ضمن ابراز محبت، مطلبي را مطرح و سئوال كرده بود كه ضـمن تشـكر از نكتهسنجي ايشان، در پاسخ به ايراد اين خواننده محترم يادآور ميشوم كه رهبر فقيد انقلاب در وصيتنامه خـود دو نكتــه را بيان كردهاند. اول اين كه: «… بعضيها ادعا كردهاند كه رفتن من به پاريس به وسيله آنان بوده است. اين دروغ است.»
اين سخن ايشان درست است. وسيله رفتن ايشان به پاريس هواپيماي عراقي بود.
دوم اين كه در وصيتنامه آمده است: «… من با مشورت احمد پاريس را انتخاب كردم.»
در هتل بصره، در آن روزي كه تصميم سفر به پاريس گرفته شد، همراه آقاي خميني 4 نفر بودند: حاج سيد احمد آقا، آقايان املايي و فردوسيپور و اينجانب. معناي سخن امام اين است كه قطعاً با آقايان املايي و فردوسيپور مشورت نكردند. آيا با اينجانب هم مشورت كردند؟ معنا نداشت كه با پيشنهاددهنده اصلي براي سفر به پاريس مشورت شود. در غير اين صورت عدم مشورت ايشان با اينجانب و مشورت با احمد آقا، منطقي و عقلاني نبود. آيا در شان يك شخصيت برجسته فقهي و سياسي و يك مرجع مجتهد بود كه با پسرش، كه اروپا را نديده و از آن نقاط خبرهاي درستي ندارد، براي چنان سفر مهمي مشورت كند، اما با اينجانب كه از مسايل و احوال آن ديار اطلاعات وسيعي داشتم، و سالها نماينده ايشان و مورد وثوق و تنها فرد غيرمعمم بودم كه كتبا از طرف ايشان اجازه دريافت و هزينه وجوهات شرعيه را داشتم، و هر ساله به طور حضوري و يا از طريق مكاتبه در تماس بودهام، و خود ايشان از طريق آقاي دعايي خواسته بودند كه به نجف بروم، هيچ صحبت و رايزني و كسب نظر ننموده باشند؟مشورت با اينجانب مورد نداشت. زيرا خود من پيشنهاد دهنده و مصر در اين سفر بودم. مشورت با پيشنهاد دهنده يك امر براي اتخاذ تصميم معنا ندارد. بنابراين، در سخن رهبر فقيد انقلاب نه حرف جديدي است و نه در تعارض با آنچه در خاطراتم آوردهام. قبلاً آقاي حاج سيد احمد آقا در سخنان 12 بهمن 1369 در پيش خطبه نماز جمعه مطالبي در همين رابطه بيان كرده بودند كه طي نامه 24/11/69 جواب ايشان را دادهام. اين مختصر براي روشن شدن ذهن خوانندگان رقم زده شد.
دكتر ابراهيم يزدي
9/4/78
