سید امیر خرم، عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ایران درباره سومین مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری نوشت

امشب نیز سومین و آخرین مناظره تلویزیونی نامزدهای ریاست جمهوری برگزار گردید. به اعتقاد من برنده این دور از مناظرات، بدون تردید تیم آقایان روحانی و جهانگیری بود. به موقع از نقاط ضعف دو  حریف خود بهره می جستند و با صراحتی بیش از مناظره های قبلی به بیان آنها می پرداختند. سخنان پایانی آقای روحانی خطاب به آقای رییسی، نشان دادن جایگاه قضایی او و درخواست سیاسی نکردن امام رضا(ع) عملاً او را تسلیم کرد. همچنین بازگویی رفتار قالیباف در سال 78، خاطره سخنان روحانی در سال 92 مبنی بر تفاون میان حقوقدان و سرهنگ و حمله گازانبری به دانشجویان را متبادر به ذهن کرد.

آقای قالیباف نیز همچنان در پوستین احمدی نژادی و به امید جذب بخشی از آرای او به افشاگری پرداخت. بدون توجه به آنکه  این پوستین، دیری است کارکرد خود را از دست داده است. همچنین طرفداران آقای احمدی نژاد اگر قرار باشد میان آقایان قالیباف و رییسی، کسی را برگزینند، قطعاً بسوی آقای رییسی متمایل خواهند شد. چرا که پرونده او بمانند آقای قالیباف در مظان آلودگی قرار ندارد.

 قالیباف هنگامی مناظره را باخت که صحبت از واگذاری املاک به رفتگران کرد و این اوج بی اخلاقی و دروغگویی او بود که از چشم مردم مغفول نمی ماند. به احتمال زیاد نظرسنجی ها از کاهش آرای قالیباف پس از این مناظره، حکایت خواهند کرد. وضعیت آقای قالیباف در حال حاضر بی ثبات تر از آن است که بتواند تا پایان کار در میدان بماند.

آقای رییسی نیز عملاً حرفی برای گفتن نداشت. بیان مکرر مشکلات با ارائه آمارهای غلط، بدون آنکه راه حلی برای مشکلات موجود ارائه کند. مثالهای او از کار اجرایی کردن و آشنایی با دیپلماسی نیز از اتفاق بی تجربگی و بی دانشی او از این مقولات را برملا کرد.