ديپلماسي هستهاي دولت نهم، منفعلتر از هميشه است
گفت و گوی دکترابراهيم يزدي با ایلنا، 10/3/88
دبيركل نهضت آزادي ايران گفت: ديپلماسي دولت نهم در زمينه هستهاي منفعلتر از هميشه است.
ابراهيم يزدي در گفتگو با خبرنگار ايلنا با اشاره به اينكه ارزيابي كارشناسانه از ديپلماسي هستهاي بايد بر مبناي ميزان همسويي اين سياستها با منافع ملي سنجيده شود، گفت: در اين چهار سال دولت نهم حرف خودش را ميزند، غربيها هم حرف خودشان را ميزنند و پيشرفتي در موضوع ديده نميشود.
وي افزود: در حالي كه پيشرفت ديده نميشود، اعتبار بينالمللي كشور هم خدشهدار شده است و در مجموع وضعيت انفعالي وسيعي ديده ميشود.
وي با اشاره به اينكه ديپلماسي يك امر متصلب و منفعل نيست، گفت: انعطافپذيري يك ضرورت بنيادين براي پيشرفت و موفقيت در دنياي بينالملل و دهکده جهانی است و اگر در دوران اصلاحات هم در عين تاكيد بر تداوم غنيسازي، به طور موقت و معدود با توقف غنيسازي موافقت شد، در راستاي انعطافپذيري و براي بهرهگيري از فرصت مذاكره بود.
يزدي با تاكيد بر اينكه احمدينژاد در حملات روزهاي اخير خويش به سياستهاي هستهاي دولت اصلاحات، آدرس را اشتباه ميدهد، گفت: سياست خارجي ايران بخصوص در زمينه هستهاي تحت مديريت شوراي عالي امنيت ملي كه متشكل از نمايندگان رهبري، مجلس، دولت و ديگر نهادهاست، قرار دارد و بر اساس قانون، اين سياستها بايد به تاييد مقام رهبري هم برسند. بر اين اساس بايد گفت كه كساني كه تصميمات دوران اصلاحات و مديريت پرونده هستهاي را زير سوال ميبرند، به سياستهاي مصوب شوراي عالي امنيت ملي و مورد تاييد رهبري حمله ميكنند.
وي در تبيين وضعيت اعتبار بينالمللي ايران در دوران اصلاحات، اظهار داشت: در سياست خارجي، تامين بخش مهمي از مصالح ملي معطوف به اعتبار ملت و كشور در جهان بيرون است.
دبيركل نهضت آزادي با اشاره به اينكه اعتبار بينالمللي ملت از چند نقطه منشاء ميگيرد، افزود: يكي از مهمترين منابع اعتبار بينالمللي سابقه تمدني و فرهنگي است. از اين لحاظ سابق تمدني و فرهنگي قوي ايران و خدماتي كه به ساير تمدنها كرده است، يك پشتوانه قوي بوده و هست.
وي افزود: البته در دوران جنگ سرد، وضعيت متفاوت بود. يعني ميزان اعتبار بينالمللي هر كشور وابسته به ميزان رابطهاي بود كه با يكي از بلوكهاي شرق يا غرب داشت. اما در جهان جديد، بخصوص پس از انقلاب الكترونيك، ميزان مقبوليت ملي و داخلي يك دولت نيز منبعي براي اعتبار بينالمللي دولت توصيف شد.
يزدي افزود: با اين دو پيش فرض و در بررسي وضعيت اعتبار بينالمللي ايران در دوران اصلاحات بايد گفت كه چون خاتمي راي بسيار بالايي از مردم كسب كرده بود و داراي يك شخصيت فرهنگي قوي بود، توانست به ارتقا اعتبار بينالمللي ايران كمك موثري كند.
وي گفت: در شرايطي كه فضاي بينالملل تحت تاثير تئوري جنگ تمدنها بود، خاتمي با اتكا به سابقه تمدني قوي، پيشنهاد گفتوگوي تمدنها را مطرح كرد و سازمان ملل هم يك سال را به عنوان سال گفتگوي تمدنها مطرح كرد.
يزدي افزود: همچنين در سخنراني خاتمي در يونسكو، شاهد بوديم كه دگرانديشهاي مقيم خارج از كشور، چپها و كساني كه با اساس نظام جمهوري اسلامي مخالف بودند، به صراحت فرهيختگي خاتمي را مورد ستايش قرار دادند.
وي گفت: حال اگر اين سخنرانيها و اكنشها را با سخنرانيهاي احمدينژاد در سازمان ملل و يا دوربان 2 مقايسه كنيم، ميتوانيم به روشني تفاوتها را بسنجيم و دريابيم كه اين دو چقدر در خدمت افزايش اعتبار بينالمللي دولت و ملت ايران بوده یا نبوده اند.
يزدي يادآور شد: در دوران مليشدن صنعت نفت، زماني كه انگليسيها و آمريكاييها با تمام قوا عليه ايران موضع داشتند، حضور و سخنراني مصدق در دادگاه لاهه، به عنوان يك رهبر ملي و فرهيخته چنان مورد استقبال جهانيان قرار گرفت و موثر واقع شد كه تا مدتها صندليي كه مصدق روي آن نشسته بود، را به عنوان يك نماد حفظ كردند و حتي توريستها را به بازديد از اين صندلي ميبردند.
دبيركل نهضت آزادي تاكيد كرد: روشن است كه هرچه اعتبار بينالملي دولت و ملت بيشتر باشد، امكان تاثيرگذاری و موفقيت بيشتري در ديپلماسي عمومي و سياست خارجي فراهم ميشود و از اين منظر، روشن است كه خدشهدار شدن و كاهش اعتبار بينالمللي ملت ايران و دولتش در چهار سال گذشته، امكان تاثيرگذاري وسيع در حوزههاي مختلف را به شدت كاهش داده است.
