ردصلاحیت ها با اراده روحانی انجام نگرفته است
ردصلاحیت ها با اراده رییس جمهوری انجام نگرفته است/ اصلاح طلبان به تغییرات اساسی امیدوار می مانند
مهدی معتمدی مهر ، تحلیلگر سیاسی در گفتگو با #عصرما درباره علت انجام و اعلام ردصلاحیتها از سوی وزارت کشورگفت: دلیل چنین رفتاری با توجه به پایگاه سیاسی آقای رحمانی فضلی کاملا مشخص است. ایشان از ابتدا جزء جریان اصلاحات نبود و سمت و سوی وابستگی جریانی او کاملا قابل تشخیص است و می دانیم رویکردی که در پیش گرفته شده، از کدام قضایا متاثر است. آنچه در آبانماه به وقوع پیوست موجب شد که برای ایشان و مجموعه مدیریتی ایشان این فرصت به وجود آید که در سطح بالاتری نسبت به گذشته فعالیت انجام دهند.
وی در ادامه افزود: در این بین مسئول دولت هم که شخص رییس جمهور است، در تصمیماتش نتوانست از ابتکار عمل بهره ببرد. بنابراین به نظر من ، رد صلاحیت اصلاحطلبان از سوی وزارت کشور را نمیتوان به پای اراده دولت یا شخص رییس جمهور تلقی کرد. در واقع این اتفاق فرایندی است متاثر از دولت پنهان که روز به روز بیشتر قدرت می گیرد و در فضای امنیتی بعد از آبان ۹۸ توانسته است خود را در سطح بالاتری نشان دهد. در این بین بعید نیست این رویه نسبت به همکاران دولت هم تسری پیدا کند.
مسئول کمیته آموزش نهضت آزادی در پاسخ به این سئوال که آیا رییس جمهور در این رویه بی تقصیر است؟ ، تصریح کرد: طبیعتا استفاده از کلماتی مانند بیتقصیر در قبال رییس جمهوری درست نیست. به هر حال ایشان مسئولیت نهاد دولت را دارد و اصطلاح بیتقصیر بعد اخلاقی دارد. مسئولیت این رویه وزارت کشور قطعا به عهده رییس جمهور است اما اینکه با اراده رییس جمهوری رقم خورده باشد؛ من این را قبول ندارم و برآمده از ساختارهای بالادستی است.
معتمدی مهر در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه کاهش هزینه ردصلاحیتها برای شورای نگهبان چه تاثیری بر اصل روند دارد؛ که دولت حاضر به انجام آن شده است؟ تصریح کرد:ما یک جامعه توسعه یافته و یا یک ساختار سیاسی توسعه یافته نیستیم که جریان ها ضمن رقابت با هم رفتار و مناسبات خود را منطقی نگه دارند. به همین دلیل بعضی اوقات این جریانها به دنبال حذف یکدیگر هستند.
وی در ادامه افزود: در فضای سیاسی کشور، جریان اصلاحطلبی به عنوان یک جریان اصلی در کل مورد پذیرش قرار گرفته است اما افراد برجسته آن هنوز قابل قبول به شمار نمیروند و متاسفانه افراد و جریان محافظه کار به دنبال حذف اصلاحطلبان است بدون توجه به اینکه این حذف بخشی از ظرفیتهای نظام را از بین میبرد و هدف نهایی اینها حتی فراتر از اصلاحطلبان است و به دنبال حذف چهرههای شناخته شدهتر و برجسته تر جریان محافظه کار است. لزوما این حذف محدود به اصلاح طلبان نیست. بحث دولت پنهانی که ما میدانیم هویت امنیتی و نظامی است؛ حتی به پذیرش چهرههای معقول، خردگرا و شناخته شده نیز پرداخته است. فعلا در شرایط کنونی لبه تیز آن اصلاحطلبان را نشانه رفته است.
این عضو حزب نهضت آزادی در پاسخ به اینکه چرا اصلاحطلبان با وجود تکرار رد صلاحیتها باردیگر نوعی دستپاچگی در واکنششان به چشم میخورد، و این اصرار بر حضور از سوی اصلاح طلبان به چه علت است؟گفت: بحث حضور نوعی اثرگذاری آگاهی بخش دارد؛ چنانچه هم اصلاحطلبان و هم ما در نهضت آزادی مطرح کردیم که در انتخابات حضور خواهیم داشت، این حضور به معنای مشارکت نیست و قرار نیست در لحظه نهایی لیست دهیم، بلکه منظور تعداد کاندیداهایی است که میتوانیم از آنها حمایت کنیم.
وی در ادامه افزود: شرایط طی چندماه گذشته بسیار غیر شفاف بود؛ حداقل اخباری مطرح میشد که رد صلاحیتها گسترده نخواهد بود و حتی این گمانه هم به وجود امد که به شکل شورای شهر دوم برخورد میشود و افراد بسیاری تایید صلاحیت می شوند. البته چنین اتفاقی با این تصور انجام میگرفت که مشارکت مردم حداقلی باشد و جریان خاصی رای بیاورد. بنابراین این ردصلاحیتهای گسترده برای همه قابل پیش بینی نبود.
این فعال سیاسی با بیان اینکه ما در نهضت میدانستیم کاندیداهای ما رد صلاحیت میشوند؛ گفت: این احتمال بسیار قوی بود اما در میان اصلاحطلبان چنین دیدگاهی وجود نداشت و فکر میکردند که حاکمیت با توجه به بحرانهایی که دارد، انعطاف نشان می دهد. این دو گانگی تحللیل موجب شد که نتوانند نتیجه مورد نظر را پیشبینی کنند.
معتمدی مهر درباره علت امید به تغییر رویکرد از سوی حاکمیت در میان جریان اصلاح طلب گفت:در یادداشتی به نام “چرا امید” به این موضوع پرداخته ام . ما زمانی ممکن است عملکرد نهادهای محافظه کار را بر اساس افرادی که در آن حضور دارند بررسی کنیم. بر این اساس چشم انداز خیلی روشنی وجود ندارد، رد صلاحیت میکنند، مانع از فعالیت اصلاحطلبان و سایر جریانات میشوند؛ اما اگر این ساختار قدرت را در چارچوب نهادهای موثر در آن ارزیابی کنیم؛ قضیه فرق می کند.
وی در پایان گفت: به نظر من دو نهاد موثر در ساختار حقیقی و حقوقی وجود دارد. یکی سپاه و یکی روحانیت است(نه افرادی که امروز در راس آن قرار دارد). این دو نهاد در شرف تصمیمگیریهای جدی جدیدی هستند.مثلا در میان روحانیت نهادهایی با موضوعات جدید مطرح می شود چنانچه در قم بحث سکولاریسم مطرح شده و یا اولویت هایی که سپاه برای پروژه های اقتصادی دارد این نوع موارد نمایانگر این است که این نهادها خود را بازسازی و باز تعریف میکنند و شاید رویکردی دموکراتیک پیدا کنند. این نهاده ممکن است حتی جایگاه خود را از حوزه سیاست به حوزه عمومی بازتعریف میکنند.